Ocho
años después del nacimiento de la Coordinadora de Colectivos
Lucha Autónoma, las características de lo que - para entendernos-
podríamos llamar el área de la autonomía y su entorno
más próximo han cambiado sustancialmente.
Por aquellos
años, nuestro espacio se reducía a unos pocos colectivos
emergentes y desconectados entre sí, el centro social okupado Minuesa
y poco más. Minuesa era la descendiente directa de la 1ª asamblea
de okupas de Madrid, que por la novedad de su propuesta había irrumpido
con cierta fuerza en el ámbito de los movimientos sociales de nuestra
ciudad y que para bien o para mal sirvió de referente para much@s
de l@s que entonces intentábamos hacer algo al margen
de las estructuras, dinámicas y formas de entender la acción
política propias de la izquierda radical realmente existente en
aquel momento.
Los colectivos
sufríamos por separado en nuestros barrios el afán de los
partidos de ¡izquierda, que tomaba cuerpo a través de diferentes
estrategias: infiltrad@s en los colectivos con instrucciones determinadas,
plataformas planificadas por gente a quien ni siquiera conocíamos...
- que en muchos casos hipotecaban nuestra actividad, e introducían
en nuestra práctica cotidiana un elemento de tensión y unos
ritmos difíciles de soportar, o nos contagiaban su esquizofrenia
invertida: a su obsesión por estar se oponía la nuestra por
que nos dejaran tranquil@s.
En este
contexto y del contacto entre aquellos colectivos que empezaban y otros
que provenían de la antigua asamblea de okupas, o que habían
empezado a funcionar al calor de las movilizaciones estudiantiles del 86-87,
surge la idea de que era necesario dotarse de unas estructuras de coordinación
que nos permitiesen conquistar un espacio propio y trabajar conjuntamente
y con una perspectiva propia en la construcción de un movimiento
social transformador que no reprodujera los errores de la izquierda pretendidamente
revolucionaria que nosotr@s habíamos conocido.
Después
de unos meses, casi un año, de contactos, preparativos y reuniones
previas, el 6 de octubre de 1990, en unas jornadas de debate en la casa
de Campo, decidimos constituirnos como coordinadora de colectivos que poco
después se llamaría Lucha Autónoma y que desde entonces
no ha parado -entre otras cosas- de buscar las formas organizativas que
mejor se amoldasen a nuestras necesidades y deseos.
En estos
ocho años de funcionamiento ha habido de todo, algunos aciertos
y muchos errores, aportaciones a la construcción del área
de la autonomía y reproducción de algunas de las dinámicas
que tratábamos de conjurar. Hemos suscitado la simpatía de
un@s y el recelo de otr@s Hemos conseguido crear un espacio de cierta continuidad
-8 años de continuidad concretamente- que ha permitido y fomentado
la creación y el mantenimiento de unas cuantas experiencias colectivas
autoorganizadas y la conexión de estas con el resto de realidades
de nuestro entorno En un movimiento como el nuestro, entendemos como muy
positivo el hecho de que una coordinadora de colectivos se haya mantenido
durante 8 años por varios motivos:
- La
coordinadora ha garantizado la convocatoria
de las manifestaciones emblemáticas del área
de la autonomía como la manifestación antifascista del 2O-N
y anti-cárceles del 31 de Diciembre.
- Ha
participado en momentos de cierta fuerza social como la Marcha contra el
paro, movilizaciones anticapitalistas, ecologistas... etc.
- Los
colectivos que han ido surgiendo en estos ocho años han tenido en
la coordinadora un referente donde han encontrado apoyo.
- La
experiencia, la memoria histórica no se ha perdido del todo. El
mantenimiento de una estructura hace posible que los nuevos colectivos
y l@s nuev@s militantes puedan aprender de quienes hicieron lo mismo antes.
- El
hecho de que exista una misma coordinadora de colectivos durante ocho años
ayuda a que nuestra actividad no se quede en luchas parciales que cada
poco tiempo se suceden, sino que empecemos a construir un movimiento que
sea una alternativa más global al capitalismo y a la democracia
parlamentaria
Pero también
estos ocho anos de funcionamiento nos han ido mancando unas dinámicas
y vicios muy señalados que han dejado fuera a much@s y que de alguna
manera han ido aislando a otras realidades surgidas después de nuestra
constitución como coordinadora. Hoy la situación se ha transformado
en muchos aspectos. A las experiencias acumuladas durante todos estos años
de trabajo hay que añadir un incremento considerable desde el punto
de vista cuantitativo, de las practicas y realidades que configuran hoy
el área de la autonomía en Madrid. Han surgido multitud de
colectivos en barrios y pueblos, grupos en institutos y universidades,
nuevos centros sociales y viviendas okupadas y se han multiplicado las
conexiones con colectivos y grupos pertenecientes a universos en principio
distintos al nuestro.
Una de
las consecuencias de estos cambios es la proliferación de múltiples
formas de entender las luchas y los medios para llevarlas a cabo.
Reconociéndonos como parte de este movimiento caracterizado por
la pluralidad de voces y prácticas, entendemos esta heterogeneidad2
no como un freno a la construcción del movimiento, sino como un
elemento de enorme potencialidad: los diferentes sectores se relacionan
entre sí, complementándose y enriqueciéndose. Sin
embargo, este hecho por el momento se está manifestando más
como una fuente de conflictos dentro del - área -penaltis- que como
algo positivo.
Alguno
de los aspectos que determinaron el nacimiento de la Coordinadora, como
la defensa de un espacio propio frente e los intentos maniqueos 3 de Los
partidos de izquierda, ha perdido sentido, y por tanto las estructuras,
dinámicas y vicios adquiridas en aquel periodo y por estas razones
que no dejan de ser la herencia de una determinada forma de vivir la política,
deben ser superadas, para que no lastren otros aspectos del proyecto que
a nuestro entender mantiene toda vigencia: la necesidad de
estructuras formales4 de coordinación y
la extensión de autoorganización, eso sí,
teniendo en cuenta las modificaciones que la situación exige.
Hoy nos planteamos ha necesidad de superar la actual situación partiendo
de las mismas bases que en 1991, aplicadas ahora a unas condiciones bien
diferentes. Apostarnos por las estructuras asamblearias, horizontales,
que no reproduzcan la división entre l@s que deciden y l@s que ejecutan
las decisiones y que garantice el control y la participación de
tod@s. Hoy igual que ocho años antes cuando nació la coordinadora
Lucha Autónoma, los colectivos y centros sociales del área
de la autonomía tenemos diversas formas de organización y
de actuación política, las cuales deber coexistir pues enriquecen
el movimiento y su acción social, pero también deben estar
sujetas a una constante reflexión, puesto que son susceptibles de
llevarnos a errores y vicios. Cabría entonces hacer dos bloques
no excluyentes pero sí distintos en su forma de concebir la organización
y la acción política:
1. - En el área de la autonomía existen diversas organizaciones,
colectivos, centros sociales, etc. En general basan su funcionamiento en
la asamblea periódica como órgano decisorio, de debate y
de reflexión. La necesidad de trabajar conjuntamente nos ha llevado
a lo largo de estos años bien a coordinarnos formalmente y de un
modo continuado como es el caso de los colectivos que integran Lucha Autónoma,
bien a coordinaciones puntuales en torno a una campaña o problema
concreto. En estos últimos casos el abanico de organizaciones sociales
es mucho más amplio y a menudo trasciende el área autónoma,
lo cual resulta útil y enriquecedor. Sin embargo esta forma de coordinación
puntual dificulta el que la toma de decisiones sea horizontal, el que tod@s
participen por igual.
Por otro
lado, y a pesar de que estas campañas son necesarias y tienen muchos
aspectos positivos (mayor fuerza en un momento concreto, intercambio, reparto
de responsabilidades y trabajo...), es igualmente cierto que a menudo nos
han limitado a la hora de construir un proyecto anticapitalista común
y global.
Y es
aquí donde surge la necesidad de crear de manera colectiva estructuras
formales que nos permitan planificar un trabajo a medio y largo plazo donde
tod@s participen y decidan por Igual, donde el debate continuo cree espacios
de reflexión colectiva y valoración crítica de nuestros
errores para así avanzar en el terreno de la acción social.
2 - Por
otro lado encontramos los denominados grupos o agregaciones informales:
individuos que se reúnen para llevar a cabo una acción o
proyecto concreto delimitado en el tiempo. En esto difieren fundamentalmente
de los colectivos y las asambleas de los centros sociales, puesto que no
buscan la continuidad, ni el proyecto de organización a medio y
largo plazo, sino que se constituyen en torno a acciones puntuales.
Esta
forma de actuación puede aportar riqueza y dinamismo al movimiento
el problema surge cuando:
a) El motor que mueve estas acciones es la consideración de
que el grueso del movimiento no ha madurado lo suficiente en ciertos aspectos
en los que hace falta profundizar, llegar más lejos. Como las estructuras
formales existentes funcionan a un ritmo demasiado lento deciden
actuar por su cuenta, a menudo conmocionando internamente
al movimiento. Reproducen así algunos de los aspectos más
negativos del vanguardismo
b) Estos grupos no son capaces de afrontar por sí solos las
consecuencias resultantes de sus acciones que afectan e implican al resto
del movimiento, llegando incluso a no asumir sus propias responsabilidades
Hoy el
área de la autonomía es muy diferente al de 1991: el espectro
político en el que luchamos ha crecido en número, diversidad
y potencia, y cada día son más l@s que de alguna manera participan
en él. Las estructuras organizativas de las que nos dotemos sólo
tienen sentido si son una construcción colectiva, una construcción
en la que puedan participar todas las personas y colectivos del movimiento
que comparten estas inquietudes. Sin pretensión centralizadora alguna,
sin la tentación de representar a nadie, pero con la certeza de
que hoy para que avancemos como movimiento es imprescindible la existencia
de un espacio en el que estén expresadas las distintas posturas
que atraviesan el movimiento y por lo tanto, su construcción no
puede ser solamente de uno de esos "sectores". Un instrumento de todo el
área de la autonomía.
Este es el camino que emprendimos hace ocho años y es el que pretendemos
continuar recorriendo desde una nueva perspectiva, desde los nuevos territorios
que entre tod@s hemos inventado y que no queremos transitar sin deshacemos
de lo que en ellos no son más que lastres y limitaciones propias
de situaciones ya superadas. Se trataría pues de analizar las características
actuales del movimiento buscando la sinergia5 entre los diferentes grupos,
trasladando a un espacio formal el debate sobre las diferentes formas de
entender las luchas y las posibles alianzas, sacando de los bares la discusión
sobre las diferencias para hacerlas avanzar.
Nuestro
interés principal ahora es crear en Madrid foros donde todos
estos temas puedan debatirse a un nivel político. Nos gustaría
vernos con tod@s vosotr@s, con vuestros colectivos, asambleas, grupos...
en una próxima reunión en la que pudiéramos discutir
la forma de articular (o de continuar articulando) la "movidita". Nosotr@s
entendemos que la mejor forma es la coordinación horizontal y por
ello apostamos. Pero una coordinación, un debate y una acción
conjunta de todo el área de la autonomía y no sólo
de los colectivos de Lucha Autónoma. En este sentido queremos superar
la estructura de Lucha Autónoma. Entre tod@s dejar a un lado prejuicios,
purismos e inmovilismos varios y encontrar la manera de dotarnos de unos
instrumentos organizativos que respetando los diferentes ritmos y características
de los colectivos sean capaces de responder a las necesidades y expectativas
de tod@s.
Besos, salud y revolución social.
Madrid, verano de 1998.
Coordinadora de Colectivos Lucha Autónoma.
1 Afán recuperador:
intentos de esos partidos de la izquierda extraparlamentaria de atraer
para su concepción jerárquica, dogmática y visionaria
de la acción política, las iniciativas de base y horizontales
que surgían en barrios, universidades, etc.
2 Heterogeneidad: variedad,
diversidad, pluralidad, multiplicidad.
3 Maniqueo: que reduce estrictamente
la explicación de la realidad a dos principios opuestos, especialmente
el bien y el mal.
4 Estructuras formales:
aquellas que se dotan de órganos de decisión estables y públicamente
definidos.
5 Sinergia: acción
conjunta.
